Rotigotin
- Autor(en): Etzel Gysling
- pharma-kritik-Jahrgang 28
, Nummer 16, PK168
Redaktionsschluss: 10. Mai 2007
DOI: https://doi.org/10.37667/pk.2006.168 - PDF-Download der Printversion dieser pharma-kritik Nummer
Synopsis
Rotigotin (Neupro®) ist ein Dopaminagonist, der in Form eines Hautpflasters zur Behandlung der Parkinson-Krankheit empfohlen wird.
Wie Pramipexol (Sifrol®) und Ropinirol (Requip®) ist Rotigotin kein Ergotderivat. Die neue Substanz ist in ihrer chemischen Struktur von Dopamin abgeleitet. Rotigotin hat an D1-, D2- und D3-Dopaminrezeptoren agonistische Wirkung und bindet sich ausserdem an alpha2-adrenergische und an Serotonin-Rezeptoren. In Parkinson-Tiermodellen ergab die Verabreichung von Rotigotin eine Verbesserung der motorischen und nichtmotorischen Funktionen. Fortwährende Verabreichung führte nicht zu Dyskinesien. Bei Ratten zeigte sich ferner eine appetithemmende Wirkung von Rotigotin.
Pharmakokinetik
Nach oraler Verabreichung wird Rotigotin in hohem Mass präsystemisch metabolisiert («first pass») und deshalb nur minimal bioverfügbar. Dies ist jedoch nicht von Belang, da das Medikament nur als Hautpflaster verwendet wird. Dabei handelt es sich um ein Silikon-Matrixpflaster, das pro cm2 0,45 mg Rotigotin enthält. In 24 Stunden werden 46% der Dosis aus dem Pflaster freigesetzt. Die im Handel erhältlichen Pflaster mit einem Wirkstoffgehalt von 4,5 mg werden entsprechend mit «2 mg/24 h» bezeichnet; analog erfolgt die Bezeichnung der höher dosierten Pflaster. Transdermal wird im Durchschnitt eine biologische Verfügbarkeit von 37% erreicht. Die Bioverfügbarkeit variiert jedoch in Abhängigkeit vom Ort der Applikation und zeigt auch beträchtliche interindividuelle Unterschiede. Wenn das Pflaster 24 Stunden getragen wird und täglich ein neues Pflaster angebracht wird, so sind die Plasmaspiegel nach 1 bis 2 Tagen mehr oder weniger stabil («steady state»). Rotigotin wird extensiv metabolisiert; für die Biotransformation ist in erster Linie das Zytochrom-Isoenzym CYP2C19 verantwortlich. Die terminale Plasmahalbwertszeit nach transdermaler Anwendung beträgt 5 bis 7 Stunden. Das Medikament wird vorwiegend in Form von inaktiven Metaboliten über die Nieren ausgeschieden; nur 23% einer Dosis finden sich im Stuhl.
Klinische Studien
Rotigotin wurde einerseits bei Frühstadien der Parkinson- Krankheit (ohne gleichzeitige Levodopa-Behandlung), anderseits auch als Zusatztherapie bei fortgeschrittener Parkinson- Krankheit (zusammen mit Levodopa) untersucht. Ausserdem gibt es Untersuchungen bei «Restless-Legs-Syndrome».
Parkinson-Frühstadium
In den folgenden Studien wurde von einem Parkinson- Frühstadium gesprochen, wenn die Betroffenen noch kein Levodopa benötigten und auf der fünfstufigen Hoehn-Yahr-Skala höchstens die Stufe 3 erreicht hatten.
In einer doppelblinden Dosisfindungsstudie erhielten insgesamt 242 solche Kranke in fünf Gruppen während 11 Wochen täglich neue Hautpflaster, entweder mit Placebo oder mit einer von vier Rotigotin-Tagesdosen. Die Wirkung wurde anhand der
Subskalen II und III der «Unified Parkinson’s Disease Rating Scale» (UPDRS) beurteilt, die die motorischen Fähigkeiten und
die Alltagsaktivitäten erfassen. Mit den beiden höchsten Dosen (6 bzw. 8 mg/24 h) wurde die so gemessene Parkinsonsymptomatik signfikant besser beeinflusst als mit Placebo.(1)
In einer längeren Doppelblindstudie wurden 277 Personen mit einem Parkinson-Frühstadium mit Placebo- oder Rotigotin- Pflastern behandelt; nach initialer Dosissteigerung bis zu einer Dosis von 6 mg/24 h wurde diese Dosis während 6 Monaten weiter verabreicht. Die aktiv Behandelten erreichten eine signifikant stärkere Reduktion der UPDRS-II-III-Punkte; auch die Zahl der Personen, deren Punktezahl um mindestens 20% reduziert wurde («Responder»), war unter Rotigotin signifikant grösser.(2)
In der bisher grössten Studie bei Personen mit einem Parkinson- Frühstadium wurde Rotigotin mit Placebo und mit (oralem) Ropinirol (Requip®) verglichen. In dieser Doppelblindstudie bei insgesamt 561 Personen erfolgte eine allmähliche Dosissteigerung über rund drei Monate (Rotigotin: bis zu 8 mg/24 h; Ropinirol: bis zu 24 mg/Tag), gefolgt von einer stabilen, sechs Monate dauernden Phase. Die Responderrate unter Placebo betrug 30%, unter Rotigotin 52% und unter Ropinirol
70%. Damit war Rotigotin zwar Placebo signifikant überlegen; gegenüber Ropinirol war Rotigotin jedoch signifikant weniger
wirksam.(3)
Parkinson-Spätstadium
Rotigotin wurde auch bei fortgeschrittener Parkinson- Krankheit bei Personen, die mit Levodopa behandelt wurden, untersucht. Hier interessierte, ob sich die tägliche Dauer von «Off»-Perioden, während denen die motorischen Funktionen stark reduziert sind, beeinflussen liesse.
In einer doppelblinden Dosisfindungsstudie erhielten 405 Personen mit einem Parkinson-Spätstadium Placebo oder eine von drei Rotigotin-Dosen (4, 8 oder 12 mg/24 h). Initial wurde die Dosis langsam zur Zieldosis auftitriert und dann während 7 Wochen weitergeführt. Nur mit der höchsten Rotigotin-Dosis wurde die «Off»-Zeit etwas deutlicher beeinflusst als von Placebo; aber auch dieser Unterschied war nicht signifikant.(4)
In einer anderen Doppelblindstudie erhielten 231 Personen nach initialer Dosistitration während 24 Wochen Rotigotin- Hautpflaster mit 8 oder 12 mg/24 h; 120 Personen wurden mit Placebopflastern behandelt. Als «Responder» wurden diejenigen bezeichnet, bei denen die «Off»-Zeit um wenigstens 30% abnahm. Es ergaben sich Responderraten von 34% (Placebo), 57% (8 mg/24 h) und 55% (12 mg/24 h).(5)
Eine weitere Doppelblindstudie diente dem placebokontrollierten Vergleich mit oralem Pramipexol (Sifrol®) bei insgesamt 506 Kranken mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit. Zunächst wurde die Tagesdosis während 7 Wochen bis zu einem Maximum von täglich 16 mg Rotigotin bzw. bis zu täglich 1,5 mg Pramipexol auftitriert und die so erreichte Dosis während 16 Wochen weitergeführt. Wie in der zuvor beschriebenen Studie galten Personen mit einer Reduktion der «Off»-Zeit von mindestens 30% als Responder. Unter Placebo waren 35%, unter Rotigotin 60% und unter Pramipexol 67% Responder. Dieses Resultat genügt nicht, um die «Nicht-Unterlegenheit» von Rotigotin gegenüber Pramipexol nachzuweisen.(4)
Restless-Legs-Syndrome
Gemäss einer Übersichtsarbeit,(6) in der über eine Poster- Präsentation berichtet wird, haben Rotigotin-Hautpflaster in einer sechswöchigen Doppelblindstudie mit 340 Teilnehmenden zu einer Abnahme der Tages- und Nachtsymptome bei Restless-Legs-Syndrome geführt. Im Vergleich mit Placebo erschienen Dosen zwischen 1 und 4 mg/24 h als wirksamer.
Unerwünschte Wirkungen
Rotigotin hat grundsätzlich die gleichen unerwünschten Wirkungen wie andere Dopaminagonisten. So verursacht es häufig Brechreiz und Erbrechen, Somnolenz und Schwindel. Schlafstörungen und starkes Schwitzen sind seltener. Andere Symptome wie Müdigkeit, Dyskinesien, hypotone Episoden, Verstopfung, periphere Ödeme und Rückenschmerzen sind nicht sicher häufiger als unter Placebo. Seltene Symptome sind Halluzinationen, Hypersexualität und Spielzwang.
Ein Problem der Dopaminagonisten sind die plötzlichen Schlafattacken. Diese kommen auch unter Rotigotin vor; mindestens
zwei solche Fälle sind beim Lenken eines Autos aufgetreten.1 Personen, bei denen solche Schlafattacken aufgetreten sind oder die unter Rotigotin eine ausgeprägte Somnolenz verspüren, dürfen während der Behandlung keine Fahrzeuge lenken.
Rotigotin-Hautpflaster führen rund dreimal häufiger als Placebo- Pflaster zu einer Hautreizung; dieses Problem wurde bei fast 40% der mit Rotigotin Behandelten beobachtet.(3) Meistens handelt es sich nicht um schwere kutane Reaktionen; Blasenbildung und Ulzerationen können jedoch vorkommen. Im Vergleich mit den oralen Präparaten Ropinirol und Pramipexol
verursacht Rotigotin mindestens ebenso häufig systemische Nebenwirkungen. In den Studien bei fortgeschrittener Parkinson-
Krankheit kam es zu 20 Todesfällen, wovon 16 unter Rotigotin (7 mit kardiovaskulärer Ursache); die europäischen Arzneimittelbehörden halten einen Zusammenhang mit dem Medikament für nicht gegeben.(4)
Interaktionen
Die Wirkung von Rotigotin wird wahrscheinlich durch die gleichzeitige Verabreichung von Dopaminantagonisten wie Neuroleptika oder Metoclopramid (Paspertin® u.a.) beeinträchtigt. Anderseits werden die dämpfenden Wirkungen auf das Zentralnervensystem durch andere sedativ wirkende Medikamente (z.B. Benzodiazepine) verstärkt. Die bisher vorliegenden Daten lassen annehmen, dass Rotigotin keine schwerwiegenden pharmakokinetischen Interaktionen hervorruft.
Dosierung, Verabreichung, Kosten
Das Medikament ist in vier Pflastergrössen erhältlich, die 2, 4, 6 oder 8 mg Rotigotin pro 24 h freisetzen. Rotigotin ist zur Zeit in der Schweiz nur zur Behandlung von Parkinson-Frühstadien (ohne Levodopa) zugelassen. (In der EU ist es neu auch bei fortgeschrittener Parkinson-Krankheit zugelassen.) Um das Problem der Hautreaktionen einzuschränken, soll das Pflaster jeden Tag auf eine andere Hautstelle geklebt werden. Die gleiche Hautstelle darf erst zwei Wochen später wieder verwendet werden. Das Pflaster ist vor einer Magnetresonanz-Tomographie oder einer Kardioversion zu entfernen. Kinder sowie schwangere und stillende Frauen sollen nicht mit Rotigotin behandelt werden.
Rotigotin ist kassenzulässig; die 6-mg-Tagesdosis verursacht monatliche Kosten von 325 Franken. Zum Vergleich: eine Behandlung mit Pramipexol (Sifrol®, 3-mal 0,5 mg/Tag) kostet 200 Franken monatlich.
Kommentar
Mögliche Vorteile des Rotigotin-Hautpflasters gegenüber oralen Präparaten – gleichmässigere Wirkung, geringere Symptome beim morgendlichen Erwachen, weniger Dyskinesien – sind bisher nicht überzeugend dokumentiert. Das Pflaster ist zwar praktisch anzuwenden, verursacht jedoch nicht selten lokale Hautreaktionen. Die oralen Medikamente Pramipexol und Ropinirol scheinen gesamthaft die Parkinson-Symptomatik eher besser zu beeinflussen. Beim aktuellen Wissensstand fehlen genügende Argumente, weshalb statt oralen Dopaminagonisten das Rotigotin-Hautpflaster verwendet werden sollte.
Literatur
- 1) Parkinson Study Group. Arch Neurol 2003; 60: 1721-8
- 2) Watts RL et al. Neurology 2007; 68: 272-6
- 3) http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/neupro/ 062606en6.pdf
- 4) http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/neupro/Neupro-H- 626-II-03-AR.pdf
- 5) LeWitt PA et al. Neurology 2007; 68: 1262-7
- 6) Splinter MY. Ann Pharmacother 2007; 41: 285-95
Standpunkte und Meinungen
- Es gibt zu diesem Artikel keine Leserkommentare.
Copyright © 2024 Infomed-Verlags-AG
PK168
Gratisbuch bei einem Neuabo!
pharma-kritik abonnieren
-
Jahrgang 45 / 2023
Jahrgang 44 / 2022
Jahrgang 43 / 2021
Jahrgang 42 / 2020
Jahrgang 41 / 2019
Jahrgang 40 / 2018
Jahrgang 39 / 2017
Jahrgang 38 / 2016
Jahrgang 37 / 2015
Jahrgang 36 / 2014
Jahrgang 35 / 2013
Jahrgang 34 / 2012
Jahrgang 33 / 2011
Jahrgang 32 / 2010
Jahrgang 31 / 2009
Jahrgang 30 / 2008
Jahrgang 29 / 2007
Jahrgang 28 / 2006
Jahrgang 27 / 2005
Jahrgang 26 / 2004
Jahrgang 25 / 2003
Jahrgang 24 / 2002
Jahrgang 23 / 2001
Jahrgang 22 / 2000
Jahrgang 21 / 1999
Jahrgang 20 / 1998
Jahrgang 19 / 1997
Jahrgang 18 / 1996
Jahrgang 17 / 1995
Jahrgang 16 / 1994
Jahrgang 15 / 1993
Jahrgang 14 / 1992
Jahrgang 13 / 1991
Jahrgang 12 / 1990
Jahrgang 11 / 1989
Jahrgang 10 / 1988
Kennen Sie "100 wichtige Medikamente" schon?
Die Liste der 100 Medikamente sehen Sie auf der Startseite von 100 Medikamente.